「成為你朋友中第一個說這讚的人」

我不知道人們在現實生活裡是否熱衷社交，但facebook確確實實是鼓勵社交的網站。我原來不使用facebook，儘管幾個朋友同事一直會寄來邀請加入的通知，但我對社交沒興趣，事實上在現實生活裡不得不與周遭人social已經夠讓人疲累。不管周遭的人如何聊著我插不上話的fb功能，或是談著又被偷了多少菜時，我還是無動於衷。在看國外的新聞時看到了fb的創辦人出面，拍了一支tvc，表示fb已在保護隱私上有很大的進步，但我還是對它沒有好感。
沒料到日前因為公司的關係，必須開個fb帳號，我只好硬著頭皮面對這個熱門的新世界。在我申請好帳戶，填好所有空白的欄位，再放圖片，po網誌，努力經營一番後，我的fb顯示進度依然是離起跑線沒多遠，也就是說，對fb而言，我的進度很慢。明明我已經把該做的都弄得差不多了，為什麼fb給我的分數那麼低呢？直到我第一次加入朋友，朋友來我的fb留言，我那淒慘的進度線突然大躍進，竟然佔總進度的一半了，我才意識到，這是個鼓勵你與人溝通的網站，當你決定只待在家種花種草時，系統就會表示對你還有很大的期待，你還有很大的「進步空間」；但只要你開門邀請別人來坐坐，你再到朋友家裡坐坐，fb就會對你鼓鼓掌，像是長輩一邊摸摸你的頭一邊說：你做得很好。
我不禁在想，為什麼我會覺得需要被一個網站肯定？當然我的fb在我加入眾多友人後，進度線已經消失了，就像不需要再對我進行評估一樣，我已被prooved。當我的進度一直顯示很落後時，我竟然會感到焦慮，那麼其他的user呢？為什麼那麼多人甘於被一個網路平台決定你的表現好不好？

在fb裡，就像真實生活一樣，也有社交禮儀和規矩。我們一邊使用一邊學習，觀察什麼內容會受歡迎，什麼時候要加入談話，有的內容會有熱烈迴響，有的就只能任它掉到地上沒人接話，如果不知道該說什麼，那就按個讚，你也就算是有出聲了。
fb也鼓勵你分享，你貼的東西，你朋友貼的東西，在社群之間產生串連，就像現實生活閒聊一樣，你丟出這顆球，對方接到後再丟給第三方，也許可以一直傳遞下去。是因為blog讓人感到寂寞嗎？儘管努力經營，但不一定有訪客，你只能自己一直丟球出去。沒有人看到是否就會空虛呢？我們有那麼期待被注意，那麼需要聽眾嗎？

我覺得使用網路的人或多或少都會有些資訊焦慮。不知不覺，我們已經習慣把好文好圖抓下來，或轉寄給朋友，原本這個用e-mail就可以做到的簡單任務，現在只要po在fb就可以完成，而且更方便，不會中毒，不必記mail address，每天都有成堆的新動態公開出來，你朋友看到的，你朋友的朋友發現的，不管是新消息新資訊，傳播的方式是倍數地散播出去，交友也是，本來陌生人和陌生人之間的六度分隔理論，在fb一切都被拉近，你認識一個朋友，他有上百個朋友，他上百個朋友之中，每個人又各自再有幾百個朋友，fb還會一直跑出訊息鼓勵你，「某某人你和他有六個共同的朋友，加入他」，你也可以直接用尋友工具把還沒加入fb的人也拉進來，讓你的朋友數量一直增加...增加...

從什麼時候開始，我們習慣把資訊攬在身上，越多越好？也許有看完，也許沒有熟讀，但只要看起來酷的、好笑的，就要趕快分享出去，最好是第一個po文的，最好是第一個發現的，fb讚的按鈕旁，不就寫著「成為你朋友中第一個說這讚的人」？我們在急什麼？朋友的數量很多，有代表什麼意思嗎？如果還有下載fb手機版，手機不時就嗶一聲，像是聲聲召喚你快點回到fb，那裡才是你該停留的地方。
fb是個極度加法的地方，鼓勵你加朋友，加資料，塗鴉牆更是一大片空白等著你好好揮灑。但我不知道每個人是否真的需要擴充那麼大的空間來放這些？像是空白的購物車籃，把看上的撿拾起來放進車內，變成自己的觀點，自己的東西？
也許是我們越來越無言，又或者是我們對任何事物能說得只有一點點，也可能是已經沒有人有耐心看完一篇篇密密麻麻的文章。所以我們用fb，小小的一格空白，問你「在想什麼？」，只要簡短key幾個字，就像msn的暱稱一樣，也許是現在的心情，也許是一句格言，一種體會，一個現況，就會有人來關心你，來認同你，不沈重，不複雜，每天，你都在廣播，對你的朋友廣播，對陌生人廣播，而fb也會確實地紀錄你的活動，肯定你的存在。
曾有使用fb的朋友和我說，其實使用fb是不用生產的，就像海葵一樣，飄來什麼東西就看看，不用製造。這個平台當然也有許多正面的優點，某種程度上它甚至和現實生活的機制是雷同的，就像人際關係需要經營，就如每個朋友都會帶給我們不同的驚喜一樣，人還是裡面最重要的因素，是人在生產東西，是人在流傳東西。
我只知道，我喜歡沒有facebook時的自由自在的感覺。

11/20後記：有人反應帳號被fb封鎖了，也就是被關閉。沒有任何通知或預告，也不知道發生什麼事，只知道fb官方要求證件，而且是要有政府機關核可的正式證件，像是身份證...這種。我感到不可思議。雖說fb當初的理念就是要求實名制，但如果一切合法卻被如此懷疑，而且fb像幕後的黑手般永遠不讓使用人了解情況和為自己合理抗辯，這樣專制卻能繼續在現在的網路世界運作，真是讓人不敢相信。

前一陣子我在寫程式時，發現已經不能再使用「開新視窗」的語言，也就是不能把連結設成自動開新視窗，而是把決定權留給使用者，讓User自行決定要不要開新視窗觀看。我在想這麼微小的動作，都能把權力還給使用人，而人們努力經營的fb帳號，卻在完全未知而無法控制下，隨時都有被抄掉的風險，這種對比實在太奇異了。

你需要學英文，不代表他們不需要學中文

那天發現一件很有趣的事，在咖啡店，一位外國人和兩位台灣人同桌聊天，外國人用中文說話，兩個台灣人卻一直對著外國人說英文，到最後外國人也就從善如流，大家就用英文高談闊論了，我不禁想著，為什麼呢？這個外國的先生中文表達得很成熟，是台灣人的體貼，還是覺得和外國人在一起不講英文很遜？也許是我先入為主的成見，我看著很多在台灣的女孩，很有主見也很獨立，但為什麼和她們的外國男友在一起時，完全不說自己的語言？不管會英文是不是一種普遍的要求，到了異地，學會當地的語言不是一種應有的禮貌嗎？語言是一個很好認識環境的工具，也含有各個民族深厚的文化內涵，外國人在台灣生活，學習這裡的語言，不是一件天經地義的事嗎？我學英文時，我的英文老師住在台灣十年了，但只會說「你好」，「謝謝」和「一點點」，是這些外國人太傲慢，還是我們太崇拜他們的文化？是我們鼓勵他們不用學我們的語言？是我們忽略了練習說中文也是他們的權利？我問過我的朋友，她也問過她男友這個問題，她的外國男友說，不是他們不學，是沒有人和他們說中文。
我們太希望得到西方強勢文化的認同嗎？我記得我上英文課時，用英文和外國老師溝通的成就感，能夠用一種你在電視電影裡聽到的語言表達，在談話時，彷彿周圍的空氣都有點不同，是文化殖民造成的虛榮感？
有一次我在買東西時和排隊的一位小姐起了磨擦，講沒多久她就大罵一句：「I don't care!」就甩頭離開，我當時呆了一下，我看起來是台灣人，我們剛才不也用國語溝通嗎，為什麼那個場合會讓她覺得需要撂英文來爭取優勢？是說英文讓她覺得自己比較高尚？
某天我在書店，因為不是假日，店內很安靜，但有位小姐和他的外國男友卻頗有聲量地討論架上書籍的內容，走到哪聊到哪；還有一次我在擠滿人的捷運車廂，有個法國人用聲量大到刺耳的分貝講著法語，我在想，如果他們說得不是英文或法文，是否就會被周圍的人白眼或制止？即使在自己的國家，面對西方文化，我們為什麼還要這麼自卑？
英文發音標準，就是英文好嗎？某次有位泰國的創意總監來公司演講，他英文發音有個腔調，但談話很幽默，我留美的同事卻在我耳邊小聲說：「他英文好爛」，我不知道是我聽來的英文和他不同，還是對留美的人來說，發音不標準是不能被體諒的？
也許是積習難改，也許是習慣俗成，但我試著提醒自己，如果撞到外國人時，要用「對不起」來取代「I'm sorry」，至少，我希望，這塊我生長的土地，所擁有的豐富的可愛的文化，外國的朋友們應該要知道，也有權利知道。